A recente ordem do Comissão de Concorrência da Índia (CCI) no Google O caso pode parecer amigável para o desenvolvedor, mas, na prática, pode ter um impacto prático e financeiro para os desenvolvedores, especialmente para as startups, de acordo com especialistas jurídicos.
O CCI multou o Google em Rs 936,44 crore em 25 de outubro por abusar de sua posição dominante em relação à política de cobrança e pagamento da Play Store, alguns dias depois que o regulador impôs uma multa de Rs 1.338 crore por abusar de sua posição dominante em vários mercados com seu Android sistema operacional móvel (SO).
De acordo com Gowree gokhaleParceiro, Associados de Nishith Desaido pedido, pelo menos, não parece haver evidências suficientes sobre os efeitos das práticas do Google nos consumidores finais e no ecossistema Android.
Leia Também
“Na ausência de obrigações antifragmentação, se várias versões incompatíveis do sistema operacional Android forem desenvolvidas por OEMs, os desenvolvedores podem ter que personalizar seus aplicativos para cada versão. Isso pode atrasar a entrada no mercado e aumentar o custo”, disse Gokhale.
Isso, por sua vez, pode contribuir ainda mais para a disparidade de oportunidades entre pequenos e grandes desenvolvedores.
“O valor geral do ecossistema Android como um todo pode ser corroído. Parece altamente improvável que surjam padrões básicos de compatibilidade em tais ecossistemas fragmentados, baseados apenas nas forças do mercado”, disse Gokhale.
O Google recebeu um prazo de 30 dias para fornecer os detalhes financeiros necessários e os documentos de suporte no pedido da CCI.
Atingido por duas multas consecutivas pelo CCI, o Google disse que está revendo a decisão para avaliar os próximos passos.
Em um comunicado, o Google disse que os desenvolvedores indianos se beneficiaram da tecnologia, segurança, proteção ao consumidor e escolha e flexibilidade incomparáveis que o Android e o Google Play providenciar.
“E, ao manter os custos baixos, nosso modelo impulsionou a transformação digital da Índia e expandiu o acesso para centenas de milhões de indianos. Continuamos comprometidos com nossos usuários e desenvolvedores e estamos revisando a decisão de avaliar os próximos passos”, disse um porta-voz do Google.
De acordo com Gokhale, um dos benefícios das obrigações antifragmentação impostas aos OEMs pelo Google é padronizar a implementação de segurança no ecossistema geral do Android, em todos os dispositivos.
“Na ausência dessa obrigação, os OEMs podem desenvolver uma versão do sistema operacional que não seja segura ou interoperável com outras versões. Os consumidores podem não estar cientes das diferenças nas versões do sistema operacional e podem simplesmente confiar na marca Android”, enfatizou.
Ela disse que, como os dados pessoais dos usuários são coletados em vários aplicativos, é muito importante que todos os dispositivos tenham padrões de segurança iguais. Isso também ajuda os consumidores a terem uma escolha mais ampla de dispositivos.
“O CCI não parece ter considerado esse aspecto em detalhes”, disse Gokhale.
FacebookTwitterLinkedin