O governo não poderá violar a privacidade dos cidadãos sob a lei de proteção de dados proposta, pois terá acesso aos dados pessoais apenas em circunstâncias excepcionais, como segurança nacional, pandemias e desastres naturais, Ministro de Estado de Eletrônica e TI Rajeev Chandrasekhar disse. Falando durante uma discussão online, o ministro disse que o Política Nacional de Estrutura de Governança de Dados tem disposições para lidar com dados anonimizados, que não fazem parte do projeto Proteção de Dados Pessoais Digitais (DPDP) Conta 2022.
Chandrasekhar também disse que a proposta Conselho de Proteção de Dados — que julgará questões relacionadas à proteção de dados — será independente e não terá nenhum funcionário do governo no conselho.
Ao responder a perguntas sobre privacidade no Twitter Live na noite de sábado, o ministro reformulou a pergunta de um participante para esclarecer a posição do governo e as disposições do projeto de lei 2022 do DPDP.
Leia também
“Digamos que o governo quer essencialmente violar a privacidade dos cidadãos com esta lei. É possível? Essa é a questão. A resposta é não. O projeto de lei e as leis estabelecem em termos muito claros quais são as circunstâncias excepcionais em que o o governo pode ter acesso aos dados pessoais dos cidadãos indianos…. segurança nacional, pandemia, assistência médicadesastre natural.
“Essas são exceções. Assim como a liberdade de expressão não é absoluta e está sujeita a restrições razoáveis, o direito à proteção de dados também é”, disse Chandrasekhar.
O projeto de lei do DPDP isentou certas entidades notificadas como fiduciárias de dados pelo governo de várias conformidades, incluindo o compartilhamento de detalhes para fins de coleta de dados.
As disposições das quais as entidades notificadas pelo governo ficarão isentas tratam de informar um indivíduo sobre a finalidade da coleta de dados, coleta de dados de crianças, avaliação de risco em torno da ordem pública, nomeação de auditor de dados, entre outros.
O projeto de lei propõe isentar os fiduciários de dados notificados pelo governo de compartilhar detalhes de processamento de dados com os proprietários dos dados sob o “Direito à informação sobre dados pessoais”.
O projeto de lei do DPDP também proíbe indivíduos de compartilhar informações não verificáveis e incorretas com entidades de tratamento de dados, o que algumas pessoas acreditam que impedirá o anonimato nas plataformas da Internet, especialmente nas mídias sociais.
O ministro disse ainda que Estrutura Nacional de Governança de Dados tem disposições para lidar com dados anônimos, enquanto o escopo do projeto de lei DPDP é limitado apenas à proteção de dados pessoais.
“Temos uma Política Nacional de Estrutura de Governança de Dados que deve lidar com todos os dados não pessoais e espaço de dados anônimos. Este (Projeto de Lei do DPDP) é uma legislação muito restrita e bem definida relacionada à proteção de dados pessoais digitais.
“Os dados anonimizados, os padrões de anonimização, o uso de dados anônimos etc. serão todos decididos pelo Escritório de gerenciamento de dados da Índia (IDMO) sob MeitY”, disse Chandrasekhar.
Ele disse que antes do lançamento do IDMO, haverá novamente uma conversa sobre a estrutura de dados não pessoais.
O ministro disse que o Conselho de Proteção de Dados (DPB) será um órgão independente e diz isso no projeto de lei – ‘independente do governo’.
“Você não encontrará pessoas como eu ou burocratas sentados no Conselho de Proteção de Dados. É importante entender que o DPB não é um regulador. O DPB é um mecanismo de adjudicação para julgar uma violação que ocorreu. É independente, pois o governo não estar no conselho”, disse Chandrasekhar.
Ele acrescentou que o DPB terá uma supervisão do tribunal superior porque todas as suas decisões serão escrutinadas pelo sistema judicial.
“As consequências punitivas das violações de dados que mencionamos no projeto de lei devem atuar como dissuasoras, catalisar a mudança de comportamento em todas as plataformas de dados na maneira como olham para os dados pessoais dos cidadãos indianos. Eles vão olhar para isso com mais responsabilidade”, disse o ministro disse.
FacebookTwitterLinkedin