O Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos Estados Unidos disse que Alfonso Cioffi e Allen Rozman patentes eram inválidos porque continham invenções que não foram incluídas em uma versão anterior da patente.
Google o porta-voz José Castaneda disse que a empresa apreciou a decisão. Representantes dos inventores não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
Cioffi e as filhas do falecido Rozman processaram o Google no tribunal federal do leste do Texas em 2013, alegando funções anti-malware no Google cromada navegador da web violou suas patentes de tecnologia que impede que malware acesse arquivos críticos em um computador.
Um júri decidiu em 2017 que o Google violou as patentes e concedeu aos queixosos US$ 20 milhões mais royalties contínuos, que seu advogado disse na época que deveriam totalizar cerca de US$ 7 milhões por ano nos próximos nove anos.
Mas o Circuito Federal disse na terça-feira que todas as patentes eram inválidas. As três patentes foram relançadas a partir de uma patente anti-malware anterior, e a lei federal exigia que as novas patentes cobrissem a mesma invenção que a primeira, concluiu o painel unânime de três juízes.
O tribunal de apelações disse que as novas patentes delineavam uma tecnologia específica para navegadores da web que a primeira patente não mencionava.