A vice-presidente executiva europeia, Margrethe Vestager, em uma coletiva de imprensa sobre a Lei de Governança de Dados na Comissão Europeia em Bruxelas, Bélgica
Fabricante de software empresarial alemão SEIVA e empresa de engenharia alemã siemens juntaram-se aos gigantes da tecnologia dos EUA para criticar os projetos de lei da UE sobre o uso de dados gerados por aparelhos inteligentes e outros bens de consumo.
Os países da UE e os legisladores da UE estão trabalhando nos detalhes da Lei de Dados, proposta pela Comissão Europeia no ano passado antes que possa ser adotada como legislação.
O projeto de lei, que abrange dados corporativos e de consumidores da UE, faz parte de um conjunto de legislação que visa reduzir o poder dos gigantes da tecnologia dos EUA e ajudar a UE a atingir seus objetivos digitais e verdes.
As críticas dos EUA incluem que a lei proposta é muito restritiva, enquanto as empresas alemãs dizem que uma cláusula que obriga as empresas a compartilhar dados com terceiros para fornecer serviços de pós-venda ou outros serviços baseados em dados pode colocar em risco segredos comerciais.
“Arrisca-se a minar a competitividade europeia ao exigir o compartilhamento de dados – incluindo conhecimento básico e dados de design – não apenas com o usuário, mas também com terceiros”, escreveram as empresas em uma carta conjunta à presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, chefe antitruste da UE. Margrethe Vestager e o chefe industrial da UE, Thierry Breton.
“Efetivamente, isso pode significar que as empresas da UE terão que divulgar dados a concorrentes de outros países, principalmente aqueles que não operam na Europa e contra os quais as salvaguardas da Lei de Dados seriam ineficazes”, disseram.
Os signatários da carta datada de 4 de maio e vistos pela Reuters incluíam os executivos-chefes das duas empresas, a Siemens Healthineers, a empresa alemã de tecnologia médica Brainlab, a empresa alemã de software DATEV e o grupo de lobby DIGITALEUROPE.
A carta pedia salvaguardas para permitir que as empresas recusem pedidos de compartilhamento de dados em que segredos comerciais, segurança cibernética, saúde e segurança estejam em risco e que o escopo dos dispositivos cobertos pela legislação não seja estendido.
Em relação a uma disposição que permite aos clientes alternar entre diferentes provedores de nuvem, as empresas disseram que a legislação deve preservar a liberdade contratual, permitindo que clientes e provedores cheguem a um acordo sobre contratos que funcionem melhor para cada caso de negócios.
fim do artigo