Qual é a decisão
Em abril, um banco de três juízes manteve uma ordem de 2021 no tribunal federal da Califórnia em ÉpicoO processo da Apple no qual o fabricante do jogo acusou ilegalmente de exigir que os desenvolvedores de software pagassem até 30% em comissões sobre as compras no aplicativo dos consumidores.
Um juiz concluiu que a Apple violou uma lei de concorrência desleal do estado da Califórnia, mas não as disposições antitruste dos EUA.
A Apple tem um novo processo contestando uma liminar nacional dizendo que a prática é “pró-competitiva e não viola as leis antitruste”.
Desafios épicos governando
Enquanto isso, a Epic também contestou a decisão dizendo que a Apple implicou diretamente o “objetivo central” da lei antitruste dos EUA para promover a concorrência.
“A Epic também argumentou que o tribunal de apelações não conduziu um equilíbrio ‘rigoroso’ entre os benefícios declarados ao consumidor e os efeitos anticompetitivos das práticas da Apple”, disse o relatório.
Os advogados das duas empresas disseram que o painel deveria ouvir novamente o caso ou o tribunal deveria convocar um painel de 11 juízes para reconsiderar a disputa.
Em 2021, a Epic processou a Apple e Google alegando que os gigantes do Vale do Silício estavam infringindo as leis antitruste ao forçar os desenvolvedores de aplicativos a pagar uma redução de 30% em todas as transações.
Em resposta, tanto a Apple quanto o Google removeram o Fortnite de suas lojas de aplicativos porque a Epic pediu aos jogadores que não seguissem as regras das lojas e pagassem diretamente.
No início deste ano, o Fortnite anunciou que todos os jogadores que usam a versão de agosto de 2020 não poderão mais gastar V-Bucks. Ele disse que deseja atualizar o jogo com os serviços atuais, mas não consegue devido às ‘restrições’ do Fortnite da Apple e do Google.
fim do artigo