Mudança de nome cobertura negativa temperada
A Meta mudou de nome quando estava lidando com uma notícia bastante controversa. Um denunciante do Facebook divulgou “The Facebook Papers” detalhando algumas das atividades controversas nos bastidores. Três semanas após a divulgação da história, o Facebook tornou-se Meta. Em uma sessão de perguntas e respostas com funcionários no ano passado, Chris Cox, diretor de produtos da Meta, foi questionado se a mudança de nome foi bem-sucedida. Ele disse aos funcionários que descobriu que tinha sido bem-sucedido, pois a mudança de nome teve mais cobertura da mídia do que o Facebook Papers. De acordo com um relatório do Business Insider, Cox disse aos funcionários “Foi mais do que o dobro do volume da cobertura do Facebook Papers”, disse Cox na teleconferência. Cox também disse que a cobertura geral foi mais neutra e positiva. também foi “neutro a positivo em tom.”
Ele acrescentou ainda: “Esse é o tipo de coisa com a qual só poderíamos ter sonhado quando fizemos a mudança em termos de cobertura da imprensa”.
Em termos de metaverso, no entanto, tem sido tudo menos uma história de sucesso. A divisão Meta’s Reality Labs – responsável por todas as coisas do metaverso – tem sangrado dinheiro a torto e a direito. De acordo com os resultados trimestrais recentes da empresa, a divisão perdeu mais de US$ 4 bilhões no trimestre anterior. Nos últimos 18 meses, a unidade de metaverso da Meta perdeu cerca de US$ 21 bilhões. No entanto, a Meta permanece implacável e não tem planos de fechar a divisão ou diminuir os investimentos.
fim do artigo