Logotipo ‘X’ é visto no topo da sede da plataforma de mensagens X, anteriormente conhecida como Twitter, no centro de San Francisco, Califórnia, EUA, 30 de julho de 2023. REUTERS/Carlos Barria/Foto de arquivo
Um banco de divisão do Tribunal Superior de Karnataka na quinta-feira suspendeu um único pedido de juiz que impôs uma multa de Rs 50 lakh a X por não cumprir as ordens do Ministério de TI de bloquear tweets e contas que supostamente espalhavam desinformação sobre protestos de agricultores.
A bancada do juiz único decidiu que a empresa deve depositar 50% do valor (Rs 25 lakh). “Como tal, em depósito de Rs 25 lakh, a ordem do único juiz é suspensa até a próxima data de audiência”, disse a agência de notícias PTI, citando o tribunal.
“Instruímos o apelante a depositar Rs 25 lakh dentro de uma semana neste tribunal”, acrescentou. No entanto, o pedido, no qual a empresa também foi instruída a depositar Rs 50 lakh até 14 de agosto, será suspenso até a próxima data da audiência.
O tribunal disse que depositar o dinheiro “não pode ser tratado como aceitação por este tribunal de que a equidade está a favor do apelante”.
Qual é o caso
Um juiz já havia decidido que X não cumpriu as ordens do Ministério da Eletrônica e Tecnologia da Informação (MeiTY) por mais de um ano e depois abordou o HC contra essas ordens.
A MeiTY emitiu, de acordo com a Seção 69A da Lei de Tecnologia da Informação, entre 2 de fevereiro de 2021 e 28 de fevereiro de 2022, 10 ordens governamentais orientando-a a bloquear 1.474 contas, 175 Tweets, 256 URLs e uma hashtag. X (então Twitter) contestou os pedidos relacionados a 39 dessas URLs.
o que X disse
X moveu o tribunal buscando uma suspensão da ordem no início deste mês. Ele argumentou em um documento de 96 páginas que, se seu recurso for rejeitado, o governo “será encorajado a emitir mais ordens de bloqueio” que violem a lei.
Ele também destacou que deve haver “parâmetros discerníveis” sobre o que determina o bloqueio de uma conta inteira em vez de uma postagem específica, caso contrário, o “poder do governo de censurar conteúdo futuro é ilimitado”.
O banco da divisão adiou a audiência do recurso por duas semanas.
fim do artigo