No entanto, empresas de tecnologia como Whatsapp e Sinal têm se oposto a isso. Eles afirmam que a lei prejudicará a criptografia de ponta a ponta dos aplicativos. Esta é uma das funcionalidades que as plataformas de mensagens têm promovido constantemente.
WhatsApp e Signal se unem
No início deste ano, tanto o WhatsApp quanto o Signal compartilharam uma carta assinada por Will Cathcart, chefe do WhatsApp na Meta, Meredith Whittaker, presidente da Signal, e representantes dos aplicativos Threema, Element, Wire e Session instando “o governo do Reino Unido a enfrentar os riscos que a Lei de Segurança Online representa a privacidade e a segurança de todos.”
Este mês, Cathcart disse que a varredura das mensagens de todos destruiria a privacidade e o WhatsApp nunca quebraria a criptografia.
“Embora não seja tudo o que queríamos, estamos mais optimistas do que quando começámos a colaborar com o governo do Reino Unido. É importante que o governo tenha se manifestado publicamente, reconhecendo claramente que não existe tecnologia que possa escanear com segurança e privacidade as comunicações de todos”, disse Whittaker ao The Verge.
“Neste ponto, é imperativo que pressionemos o Ofcom para incorporar a forte orientação do governo, reconhecendo que não existe tecnologia que possa digitalizar comunicações (criptografia de ponta a ponta) de forma segura e privada, e pressioná-los a se comprometerem de forma clara e pública a não usar o poder desenfreado e sem precedentes que lhes foi conferido ao abrigo da Cláusula 122 para minar a infra-estrutura de comunicações privadas”, acrescentou.
Ela acrescentou que a Signal não corria perigo iminente de deixar o Reino Unido. O WhatsApp já havia dito que deixaria o Reino Unido em vez de enfraquecer a criptografia de acordo com o projeto.
fim do artigo